Jämför Webflow och WordPress för SEO, prestanda, säkerhet, underhåll och totalkostnad. När är WordPress rätt – och varför fler företag väljer Webflow.
Valet mellan Webflow och WordPress är inte bara en teknisk fråga.
Det är ett strategiskt beslut.
Fel plattform kan innebära teknisk skuld, långsammare iteration och en ombyggnation om 18–24 månader. Rätt plattform kan skapa en stabil grund för SEO, konvertering och långsiktig tillväxt.
Vi på SEOS Design arbetar i både Webflow och WordPress. Därför är vårt mål inte att “sälja en plattform” – utan att hjälpa er fatta rätt beslut utifrån era mål, team och ambitioner.
Det är lätt att WordPress känns tryggt.
Det är stort.
Välkänt.
“Alla kan det.”
Men trygghet är inte alltid detsamma som långsiktig effektivitet.
När företag växer snabbt blir frågor som skalbarhet, prestanda, arbetsflöde och teknisk skuld viktigare än initial bekvämlighet. Få organisationer vill bygga om sin webbplats vartannat år.
Det här handlar inte bara om CMS.
Det handlar om två olika driftsmodeller.
Skillnaden påverkar hur snabbt ni kan publicera, optimera och skala - och hur stort team och investering som krävs för att underhålla och utveckla effektivt.
SEO är sällan ett verktygsproblem.
Det är ett processproblem.
WordPress kan bli extremt snabbt – men kräver rätt hosting, caching, bildoptimering och kontinuerligt underhåll.
Webflow ger en mer förutsägbar baseline. Färre tekniska beroenden betyder mindre risk att prestandan försämras när hemsidan växer, och du dessutom inbyggda verktyg för t.ex. få optimerings-tips och bulk-konvertera bilder till bättre filformat för webben (WebP och AVIF).
För SEO är det avgörande att prestanda är standard – inte ett separat projekt.
Den vanligaste SEO-dödaren är inte en felaktig meta-tag.
Det är när sajten gradvis blir svårare att hålla uppdaterade och relevanta.
WordPress:
Webflow:
Mindre friktion leder ofta till mer publicering, snabbare optimering och bättre SEO över tid.
Sökmotorer och AI-system analyserar inte bara innehåll – utan struktur, semantik, laddningstider och tydlighet.
Webflow ger:
WordPress kan prestera lika bra – men kräver mer teknisk disciplin för att bibehålla kvaliteten över tid.
(WordPress kan absolut säkras – men det är något du behöver äga som organisation.)
Webflow har låg global marknadsandel.
Men plattformen är oproportionerligt vanlig bland topp-domäner och högtrafikerade företagssajter, enligt data från Cloudflare och W3tech.
Det är inte en slump.
Organisationer som gör djupare analys kring:
…landar ofta i Webflow. För att det minskar friktion över tid.
WordPress är fortfarande rätt val när:
Det är ett kraftfullt system – men det kräver mer ägarskap.
Webflow är ofta rätt när:
Ställ er själva frågorna:
Ju mer marknadsdrivet bolag – desto oftare lutar det mot Webflow.
WordPress (12–18 månader in):
Webflow:
Det betyder inte att WordPress är fel.
Men friktion ackumuleras snabbare.
Det finns inget universellt svar.
Men för företag som ser sin webbplats som en strategisk tillgång – inte bara en publiceringsyta – är Webflow ofta ett mer förutsägbart och effektivt val.
WordPress är kraftfullt.
Webflow är ofta mer affärsoptimerat.
Vi är en Webflow-byrå i Stockholm – men vi arbetar även med WordPress.
Om ni vill ha en konkret bedömning:
Kontakta oss och skicka:
Så gör vi en analys och återkommer med en rekommendation och – vid behov – en tydlig migreringsplan.
Inte automatiskt. Men Webflow gör det ofta enklare att hålla tekniken stabil och arbeta konsekvent med SEO över tid. Det finns också mycket effektiva SEO-verktyg integrerade direkt i Webflow, så du slipper använda externa plugins.
Webflow ligger runt 1 % globalt – men är överrepresenterat bland högtrafikerade, moderna och stora företagssajter.
Ja. En korrekt migrering inkluderar redirect-plan, strukturkartläggning, metadata-överföring och internlänkningsstrategi.
Rätt gjort kan det förbättra både prestanda och synlighet, och spara massvis med resurser p.g.a. minskad tid för underhåll och vidareutveckling.
Historik och marknadsandel. WordPress driver över 40 % av webben globalt, och internet som vi använder det idag är inte så gammalt - draken är inte dräpt än.
Nej — inte om migreringen görs korrekt.
Den största risken vid en migrering är inte plattformen i sig, utan hur övergången hanteras. En strukturerad migrering inkluderar:
Rätt genomförd kan en migrering till Webflow till och med förbättra både prestanda och SEO-stabilitet. Fel genomförd kan den skada ranking – oavsett plattform.
Det beror på webbplatsens komplexitet.
Generellt:
Tidsåtgången påverkas främst av:
Själva tekniken är sällan flaskhalsen — det är struktur och beslut som avgör tempot.
